Kartais susiklosto situacijos, kai nuteistojo asmens atžvilgiu apkaltinamasis nuosprendis nebuvo pradėtas vykdyti. Tai reiškia, jog asmuo buvo nuteistas, tačiau bausmės vykdymas jam taip ir nebuvo pradėtas.
Ar toks nuteistasis turės atsakyti ir po dešimt, dvidešimt ar daugiau metų? Atsakymas „NE“. Apkaltinamasis nuosprendis turi savo „galiojimo terminą“ arba teisine kalba – senaties terminą. Suėjus šiam terminui apkaltinamasis nuosprendis negali būti vykdomas ir nuteistasis atleidžiamas nuo paskirtos bausmės atlikimo.
Apkaltinamojo nuosprendžio senaties terminai
Apkaltinamojo nuosprendžio senaties terminai priklauso nuo to, kokio sunkumo nusikalstama veika buvo padaryta bei paskirtos bausmės dydžio. Detalius senaties terminus nustato BK 96 str.
Nuteistajam nevengiant atlikti bausmės bus taikomi BK 96 str. 1 dalyje numatyti terminai, kurie priklausomai nuo padarytos veikos ir skirtos bausmės dydžio gali būti nuo dvejų iki penkiolikos metų.
Tačiau net ir tuo atveju, jei nuteistasis vengtų atlikti paskirtą bausmę, apkaltinamasis nuosprendis visais atvejais negali būti vykdomas, jeigu po jo įsiteisėjimo dienos praėjo penkiolika metų, o tuo atveju, kai paskirtas laisvės atėmimas daugiau kaip dešimčiai metų arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos, – dvidešimt metų.
“Vengimo atlikti paskirtą bausmę” vertinimas teismų praktikoje
Teismų praktikoje pripažįstama, jog jei asmuo tyčiniais veiksmais nevengė bausmės atlikimo, nuosprendžio vykdymo senatis turėtų būti taikoma. Pagal teismų praktiką, vengimu atlikti bausmę laikomi tokie tyčiniai nuteistojo veiksmai, kuriais jis tikslingai siekia išvengti paskirtos bausmės atlikimo, pvz., slepiasi nuo teisėsaugos institucijų, keičia gyvenamąją, darbo vietą, išvaizdą, gyvena turėdamas padirbtus ar svetimus dokumentus, pabėga iš suėmimo po nuosprendžio įsiteisėjimo ar laisvės atėmimo bausmės atlikimo įstaigos. Vengimu atlikti bausmę nelaikomi tokie nuteistojo veikmai, kuriuose nėra tyčios išvengti bausmės atlikimo.
Kitos svarbios sąlygos
Svarbu, jog per apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminą nebūtų padaryta nauja nusikalstama veika. Naujos nusikalstamos veikos padarymas nutraukia apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminą.
Nuosprendį pripažinti nevykdytinu dėl suėjusios senaties gali tik teismas
Svarbu pažymėti, jog apkaltinamasis nuosprendis „nustoja galioti“ ne pats savaime. Nevykdytinu apkaltinamąjį nuosprendį pripažįsta teismas.
Todėl mūsų kontoros klientui negalėjus atlikti paskirtos bausmės dėl objektyvių priežasčių ir suėjus nuosprendžio vykdymo terminui, kreipėmės į teismą. Teismas pripažino prašymą pagrįstu ir atleido nuteistąjį nuo paskirtos bausmės vykdymo.